所谓经典就是，不管同样的剧本演过多少遍，还是一样引人入胜。恐怕马竞球迷难以接受这套理论，毕竟不小心落败的总是他们。足球场上，最悲哀的就是总拿勇气勋章，又总是输掉战斗。马竞或者说西蒙尼，用不同的方式在同城德比上先赢后输，在加时赛崩盘。这里有些运气因素，有些明显的判罚争议，但更明显的是长期以来建队和防线积弊引发的后果。换句话说，西蒙尼的想法和他亲手打造的这支球队越来越不兼容了。

安切洛蒂其实也面临相似的困境。阵容既缺乏厚度，又缺乏有效轮换。连续一个多月一周双赛，这种玩法很容易全线崩盘。然而这套一般化理论中最大也最不确定的因素是皇马本身。超级杯决赛完败于巴萨，联赛那边亮红灯，皇马就在主力缺失的情况下完成3连胜。当然随着持续惨烈的战斗，伤病减员也日渐增多。接下来的状况已不是塞瓦略斯该不该首发，或者弗兰·加西亚要不要即插即用，而是更多梯队球员进入备战状态，而不是在替补席上充数。

安切洛蒂是近20年国际足坛最成功的教练。就算有人指摘“安二年”、“联赛不行”、“不爱轮换”也抵消不了他成就的十分之一。不过就皇马今年的近景来看，全线押宝确实要冒一定风险。克罗斯、莫德里奇搭配谁都不再是万能解药，大家看到的是只能踢小半场（90分钟内）好球的球队。这显然与皇马自傲的“打服对手”风格不一致。皇马缺乏持续强悍的中场控制力，这决定了他们不能像巴萨那样将进攻贯彻始终。开场慢热甚至失神成为常态，仅靠更机智的临场调整和精英替补球员来翻盘总让人感觉不踏实。

然而，即便面对这样的皇马，正处在状态上升期的马竞居然还是掉进同一个坑里。西蒙尼的安排在前45分钟转化成明确的优势：球队打出流畅的边中配合，先进一球，又牢牢把控住攻防节奏，既不为了持球让出空间，也不让皇马发动深度进攻。甚至可以说，若不是裁判在对待塞瓦略斯和萨维奇的红牌判罚上有些差异对待，马竞不一定走上加时赛崩盘的老路。

问题在于，马竞核心球员的体能也有亏欠，而西蒙尼并不自信能将进攻压制进行到底，于是在下半场走上了放弃阵地争夺、转向防守反击的特色路线。只不过现在马竞的防守相比大家念念不忘的那几年，已是天差地别。看看罗德里戈和维尼修斯的“迷踪步”，再看看埃尔莫索和维特塞尔一步错步步错的防守选择，就知道如今马竞没能力执行“1比0主义”。马竞的建队投入决定了精英人才朝中前场倾斜，在防线领袖人物越来越稀缺的当下，俱乐部能做出给费利佩续约的决定很说明问题。

马竞有大把机会打进第2球，但由于对手是皇马，即便2比0领先也不能确保“杀死比赛”。西蒙尼过去几年最爱说的一个词就是“决定力”，而皇马是一个表面上看什么都缺，唯独不缺“决定力”的球队。这在长线作战可能确实缺乏稳定性，但在一锤子买卖的当口永远是不可多得的绝招。而为这种决定力提供支持的是强有力的中场。当马竞那边撤下格列兹曼，皇马这边上了塞瓦略斯时，技术层面的差距就逐渐显露出来。这时候让人不禁念叨：如果阿扎尔能行，皇马得多强啊。

皇马素来不是国王杯爱好者，而巴萨经由之前那些年“国王杯拖累欧冠”的批评，理应在这一线也该兴意阑珊。结果今年皇马巴萨都打进半决赛，加上一个每年都在国王杯玩命的毕尔巴鄂，又凑成了三加一的大戏。原本其他球队以为，你们成天闹着要搞“欧超”，连欧冠都喂不饱，国王杯就让给我们。照今年这么个“卷”法，国内连口汤都不给别人留，欧冠和欧联杯还有劲去争吗？

本文转载自体坛网

作者：武一帆

http://www.ttplus.cn/publish/app/data/2023/01/27/459895/os_news.html