欧冠首战2比1小胜尤文图斯，巴黎圣日耳曼是否表现出了欧冠夺冠热门的实力？赛前主帅加尔捷表示巴黎不是热门，这场胜利也证明了巴黎还有很多路要走。

巴黎有不少值得肯定的地方，首先是他们的整体作战意识，上赛季那种很容易就前后脱节成两支球队的毛病已经改掉了，一旦球队进入防守状态，所有球员都能及时撤回到自己的防区，进攻时也是全队压上保持紧凑，不仅仅是依赖几个超级前锋的发挥。姆巴佩的两个进球，胜在他前插突进禁区的速度，而尤文后防线总是漏出空当，一个原因是横向截面上存在好几个潜在的突入点，无法腾出更多人手专门跟随姆巴佩。

其次是进攻中追求机会的必然性。和波切蒂诺时代时常需要球星凭借个人能力强突不同，巴黎现在的进攻配合意识更好，通过传接球和无球跑动扯动对方防线的努力更多，形成突破以后的射门往往让对手无法凭借人数进行封堵，前锋起脚射门的时间和空间都显得更从容。

然而，2比1的比分肯定不符合球迷的期待，而且巴黎在场面上也绝对没有提供令人满意的答卷。可以类比的是，在王子公园进行的上一场欧冠比赛巴黎1比0胜皇马，当时波切蒂诺的球队完全压制了皇马，控球接近六成，全场一共21次射门，而皇马只有3次。本场巴黎也是控球接近六成，射门15次，而尤文的射门次数也高达13次。

单纯从机会的角度来说，只要姆巴佩准星好一点，巴黎肯定不止2比1小胜。但姆巴佩确实不是一个9号的料，他的进球数是建立在浪费大把机会基础上的。这次是开场后2个重要机会都把握住了，那么剩下的时间就会浪费很多机会补回来。当一个前锋不是纯血射手，概率决定了他只能是这样的效率。不过值得提醒的是，巴黎没有进更多的球队，尤文也一样。尤文开场2分钟就攻入了巴黎禁区，本场比赛如果尤文把握机会能力更好一些，也会进不止1个球。

巴黎上一次主场打皇马，知道对手进攻厉害，一直努力限制皇马的进攻路线。赛后安切洛蒂也总结说：中后场无法把皮球舒服地输送给前锋，前面的队员自然会很吃力。这一次刚好相反，由于加尔捷强调的是退守布阵，巴黎球员在防守过程中虽然各就各位，但是缺乏主动的集体压出上抢，更多是争取在对手犯错时拿球快速反击。

阿莱格里作为一个在欧冠颇有心得的教练，当然会对巴黎的退缩加以利用，尤文图斯尤其是下半时在中前场能够实现很顺畅的传接球到达巴黎的禁区附近。尽管尤文面临着被巴黎打快速反击的危险，但能够进攻巴黎后防线总是比被巴黎全面压制更好，且巴黎的反击路线也是阿莱格里研究过的，巴黎有打出漂亮反击的时候，也有过线路完全被尤文截断的时候。

无法确定这样的技战术选择，是否和加尔捷从未执教过豪门有关。过去他执教的圣埃蒂安、里尔等队，遇到豪门首先想的是防守，上赛季加尔捷执教尼斯也是以收缩防守的踢法在法国杯淘汰巴黎。退守寻求反击的办法在欧冠赛场并非主流，加尔捷上次带里尔踢欧冠，他的退守方法大多数时候还是被对手攻破了。

阿莱格里对欧冠的认识和加尔捷刚好相反，他在最近一次尤文进入欧冠决赛时，曾被称赞一个专职的扫荡中场也没有，他在欧冠选人和在意甲有着不少区别，在欧冠阿莱格里只看重两点：第一进攻意识好，第二技术功底好，大场面不慌。

巴黎的球员都符合上面阿莱格里的条件，但在人员结构方面存在问题。巴黎似乎什么都想要，343阵型里有带刀中卫、左右两把快刀边卫、进攻中场、超级前锋。这些球员一个个都很锋利，但在强强对抗需要和对手展开争夺和僵持的阶段，却又无法组成一个强大的中场。

加尔捷在比赛下半时换上了刚刚加盟的索莱尔，这可能会是巴黎未来改善欧冠阵容的重要棋子。索莱尔也能踢右侧，他的冲击力肯定不如阿什拉夫，但是他和中场队友形成板块、以控球和对手周旋的能力却是巴黎急需的。巴黎退守没问题，但一定需要有较好比赛阅读能力、可以和队友一起截断对手出球路线的中场，这样才能实现对对方持球队员的包围，并在截下皮球后迅速形成反击。

加尔捷如果能够撤下一名边卫，改派一个索莱尔这种可以兼顾边路的中场，巴黎或许可以实现更加平衡的球队结构。一场小组赛未能大胜当然不是问题，上赛季的冠军皇马还在小组赛输给过摩尔多瓦球队蒂拉斯波尔警长呢。但本场对尤文已经足以对加尔捷提供一个直白的欧冠提示：踢欧冠，退守求反击却又缺乏有效切断对手出球路线的体系，这样踢是肯定不行的。

转自体坛网

原创作者：王勤伯

点击阅读原文