最近ESPN展开话题讨论，说具体针对C罗的历史地位如何排序。结果几位嘉宾也是各执一词，展开激烈讨论。让人意外的是，大家激烈的点在于前三位怎么排位，而讨论的焦点C罗在大家心目里远没到历史最顶级的程度，大概是历史第五左右的存在。

C罗是人类历史上第一射手王，也是国家队射手王，现代足球唯一800+的球员。他理应在历史最佳的讨论里，但是ESPN显然不这么认为。

在ESPN的嘉宾眼中，梅西，马拉多纳，贝利是历史前三的存在，具体前三怎么排，有嘉宾认为就是梅马贝，也有嘉宾表示这三人是三甲，但是自己不会给出具体排名。

总之在大家眼里，贝利马拉多纳梅西就是历史前三的存在。而C罗的定位则是在五六名左右。

主持人提问的是，C罗是跟梅西马拉多纳贝利一档，还是跟克鲁伊夫，贝肯鲍尔齐达内并肩。这种提问明显代表了主流世界的观点，即，南美三王要高于欧洲大佬，就看C罗能不能突破欧洲巨星的地位极限，与南美三王并列。

但是显然没有。

第一个嘉宾把C罗排在第五，前四是梅西，马拉多纳，贝利，大罗，排名分先后。第二位嘉宾也认同这个排名，C罗还是在第五，但是他没有给出前四人具体排名。而最后一个嘉宾只是弱弱的说一句C罗比大罗高。

显然，在ESPN的这些人眼中，梅贝马处于第一档次，贝肯鲍尔克鲁伊夫们处于第二档次，而C罗则处于第二档次。