强力中锋哑火，防线短板自爆，曼城兵败安菲尔德，遭遇新赛季首败。面对克洛普依托四前锋架构精心打磨的压迫/快反体系，蓝月军团的立体化进攻体系遇到了麻烦，瓜迪奥拉对坎塞洛位置的调整触发了连锁反应，过去两个月所向披靡的“中锋阵”还有很多需要提升的地方。

1.无视伤病叨扰，渣叔主动亮剑

在密集赛程中开快车，曼城和利物浦都有重要球员因伤高挂免战牌，克洛普和瓜迪奥拉却没有因此改变既定打法。围绕两名高价前锋持续调整打法，两位名帅的用兵思路有相似的地方。

克洛普从主场对阵流浪者一役开始尝试四前锋打法，一边增设前腰位置为努涅斯提供支持，一边增加戈麦斯的出场时间，提升防线的抗压能力。路易斯-迪亚斯受伤，利物浦还有四名球员前锋可用，法比奥-卡瓦略和埃利奥特也能参与到锋线轮换之中，克洛普在做客格拉斯哥一役中继续使用442/424阵型，此番对阵曼城也是延续胜战之道。

经历了对阵纽卡斯尔的惊魂一战，瓜迪奥拉进一步明确了依靠“三个半”后卫防线为中锋阵兜底的思路。沃克受伤之后，阿克和阿坎吉同时首发的场次越来越多，伯纳多-席尔瓦和罗德里的“双后腰”组合也被固定了下来。击败南安普敦一役，伯纳多-席尔瓦与坎塞洛的连线威力惊人，后者此役被调到了右后卫位置，曼城的两翼进攻锐度受到了明显削弱。

利物浦的高位逼抢断不下球，曼城利用流畅的边中互动通过中场。

2.前场抢不下球，压迫互搏已成历史

本场比赛的攻防节奏很快，双方都尝试了超过50次的25码以上长传，与此同时，两家在后场丢失球权的数量都停留在个位数(1-4)，高位压迫的成功率都不高。利物浦的4-2-4阵型在中场两翼的空当很大，四前锋引领的第一波扑抢拿不下球权，两名中前卫的覆盖能力有限，范戴克和戈麦斯需要频繁地面对曼城前锋的冲击。

热苏斯和斯特林离队，京多安回归中场，瓜迪奥拉为了哈兰德同时搁置了小球阵容和极速锋线。

从2019/20赛季欧冠淘汰赛开始，瓜迪奥拉频繁使用极速锋线（442/424阵型）来应对强敌，热苏斯、斯特林、德布劳内和福登组成第一道防线。斯特林和热苏斯都曾长期枯坐板凳，到了强强对话时却总能被委以重任。两名快马离队，哈兰德成为曼城进攻体系的支点，瓜迪奥拉对高位逼抢体系做出了调整，过往排山倒海般的整体压迫被富有针对性的重点防御取代。

曼城前锋给予对手的压力有限，利物浦可以通过后场传导寻找机会。有地面传递，也有长传打身后，利物浦有两种方式化解曼城的逼抢。

曼城由“双后腰”切断红军的地面连接，由机动型中卫应对红军的“长球”冲击。

或是依托边线收拢包围圈，或是保持站位切断对手后卫与中场之间的连线，曼城中锋阵在压迫阶段追求地不是“铺天盖地”，而是注意抓重点。四战之地的2V3人数劣势明显，利物浦依然能够找到向前传球的路径，后卫拿球时感受不到太大压力，范戴克可以轻松利用长传转移压力……曼城的前场压迫力度本就因大中锋的存在而下降，周中欧冠的过度消耗（对阵哥本哈根长时间以少打多）令这一切雪上加霜。

边路进攻遇阻，曼城不断投入兵力实施中路攻坚，京多安位置靠前，罗德里过劳。

萨拉赫连续冲击身后，终于攻陷了坎塞洛的防区。

3.进攻路径不同，防守模式相似

路易斯-迪亚斯受伤之后，蒂亚戈与菲尔米诺之间的连线是红军最可靠的地面进攻路径，瓜迪奥拉安排伯纳多-席尔瓦＆罗德里的“双后腰”组合予以应对，利物浦的绝佳进攻机会大多还是来自于长传。萨拉赫先后在阿克和鲁本-迪亚斯的防区做出过试探，最终从坎塞洛的防区找到了突破口。

在一般的比赛中，曼城仅靠阿克和阿坎吉便可以成功“没火”。面对红军的四前锋体系，“三个半”后卫的防线便有些吃力了。

利物浦的进攻简单直接，曼城的进攻因为瓜迪奥拉堆积中场而变得有些“局促”。坎塞洛来到右闸，左路的福登缺少支援，德布劳内作为“右前腰”作用有限，京多安只能频繁前插前插呼应哈兰德，此举导致中场空虚，过于前倾的阵型造成了罗德里的过劳，为最后阶段的丢球埋下了伏笔。

阿图尔不堪重用，433阵型进入瓶颈期，克洛普需要用好努涅斯、卡瓦略和埃利奥特来推进四前锋试验。

总结

社区盾交锋时的喧嚣恍如隔世，曼城和利物浦在过去两个月的走势出乎了很多人的意料。曼城以极小的代价掌握了中锋阵的打法，硬着陆过程之顺利出乎意料，利物浦却被“巫婆下蛊”后困于战术迷局无法自拔。当433体系无以为继的时候，克洛普祭出四前锋体系，利物浦迎来了一波进球狂潮。适逢曼城在欧冠中经历了较大消耗，瓜迪奥拉部署防线时又出现了失误，克洛普的球队得以在“互捅局”中笑到最后。