加布里埃尔头球得分，阿森纳在客场1-0拿下切尔西，继续占据积分榜首。这场“激烈有余，精彩不足”的强强对话，因为切尔西多位边路关键球员的伤缺，在赛前就进入了一种“不均衡”态势。

因此，波特用后腰下沉中位线，以及边路“硬怼”萨卡，很好的限制了阿森纳右肋的强势渗透。但阿森纳前场的强点，依然能在比赛中制造出联动威胁。更为关键的是，阿森纳前场三叉戟的跑动、对抗能力，又会让枪手在高位对拼中获得优势。波特后续换上布罗亚与加拉格尔，希望提升中前场的跑动与对抗，也未能扭转局面。

【高位对拼效果展示：加布里埃尔前提，若日尼奥被压回】

阿尔特塔与波特都强调压迫，开场后双方也都希望提升高位限制，来破坏对方的进攻组织。基本的态势，确是客场作战的阿森纳压迫效果更好。最直接的展现，是上半场关键点的平均站位变化。

图1：上半场两个时间段，切尔西与阿森纳平均站位上的变化

从上图可以看到具体的变化：

1、原本被“释放”出来冲击纵深的奥巴梅扬，直接被“压回”，与芒特形成紧密联系。同时，此前位置前提与芒特形成靠近站位，寻求组织配合的若日尼奥，被压回到中位线附近。

2、加布里埃尔初始阶段来到津秦科身前，利用对抗素质去限制斯特林与奇克，同时，托马斯的位置要稍稍高于厄德高，这些都是增加高位对抗的关键调整。等到阿森纳破坏了阿森纳的后场组织后，枪手的平均站位开始回归正常，厄德高前提，形成联系右侧肋部、锋线的关键一环。

以数据来说，阿森纳比切尔西要多出了14次反抢（69-55）。从三叉戟的数据来看，阿森纳三叉戟一共完成了15次反抢，而切尔西的三叉戟只有8次。其中，奥巴梅扬这个数据是0。

当锋线不能充分参与压迫、对抗，那高位压迫的效果就会下滑档次。阿森纳用锋线的压迫去破坏切尔西后场的出球质量，中后场球员就可以正面完成对抗与反抢。因此，阿森纳的高位逼抢效果是这样的：

图2+3+4：阿森纳高位逼抢的效果展示

这样的逼抢，不仅可以破坏切尔西的组织推进，还能通过反抢，破坏切尔西的守转攻反击。在这样的逼抢策略中，阿森纳三叉戟带来了非常好的跑动与对抗，让阿森纳中后场球员，可以完成后续的限制。

切尔西的高位压迫呢？我们来看下代表性的例子：

图5+6：切尔西开场阶段的高位压迫效果展示

与阿森纳相比，切尔西高位压迫上的侵略性缺失，体现的非常明显。这样的压迫节奏，与球员“特点”是有直接关系的。三叉戟反抢数据的对比，带来的7次差异，映射到战术效果上，就是阿森纳可以更好地完成渗透推进。当然，如今阿森纳中后场技术元素搭建，也让他们有了流畅破高位的可能。

而阿森纳进球的那个角球，就来自他们前场的积极反抢。看似是“意外”的定位球得分，但一个重要的逻辑，就是阿森纳用更好的高位压迫，拼出了这样的机会。

【波特封堵右肋初具效果，但枪手前场依然能形成横向联动】

左侧是枪手的进攻“强侧”，马丁内利与热苏斯可以依靠个人能力去带动小团体的发挥。但在右侧的“远端”，厄德高与萨卡在队友支撑下的配合，却对库库雷利亚有着非常“致命”的打击。

如何限制枪手右侧肋部的渗透，是摆在波特面前的一个重要课题。

波特没有安排三中卫阵型，但是在防守端，切尔西依然能形成比较好的“后腰协防”。三中场不断落位肋部，通过填补球员封锁空间，并增加对萨卡硬度限制的防守方式，取得了不错的效果。

图7：后腰落到中位线，切尔西封锁肋部的重要手段

这样的策略，可以在最大限度地限制厄德高与萨卡的联动。萨卡更多持球的态势下，厄德高瞄准肋部身后的无球跑动，被切尔西的跟防后腰限制。库库雷利亚增加硬度贴防萨卡，让后者与厄德高的传递配合，只能存在于“外围”。

图8：厄德高与萨卡本场比赛的相互传递数据

但这并不意味着阿森纳的阵地进攻缺乏威胁，因为活动范围较大的热苏斯与马丁内利，能通过个人的能力带动球队的进攻。

图：9+10+11：团队支撑下，热苏斯与马丁内利具备带动进攻的能力

热苏斯与马丁内利，在内切与持球冲击上的优势，完全可以形成对位的优势。同时，阿森纳在切尔西并不算完善的逼抢对抗态势下，也能形成较好的推进。当球权运作到前场后，马丁内利与热苏斯两个强点就具备了操作的可能。

这样的进攻思路，与阿尔特塔执教阿森纳首个完成赛季初期非常相似：后场极致传控破对方的压迫，用流畅的推进制造前场的冲击机会，瞄准防守端的空位去进行精准打击。

【结语】

奇尔韦尔、里斯-詹姆斯的伤缺，对切尔西的影响非常大。形成对比的是，随着津秦科的复出，阿森纳用主力阵容的“完全体”。在这种态势下，切尔西想要打出流畅的攻防难度非常大。虽然切尔西限制了阿森纳右侧的肋部渗透，但依然无法完全限制阿森纳的前场。更为关键的是，在高位对拼中的失势，让切尔西丢掉了反压对手的可能。

现代足球越来越强调跑动与对抗，在“5次换人”的背景下，高位压迫已经成为强队的重要杀手锏。这时候，前场球员的对抗与跑动素质，会越来越重要。