凭借着卡塞米罗的精彩凌空斩，五星巴西在小组赛第二轮比赛中1-0取胜瑞士，提前晋级淘汰赛。

从比赛的实际进程来看，巴西开局祭出的高位压迫并未完全奏效，同时，在瑞士的针对性限制下进攻也没充分打开。蒂特中场休息后进行了多次调整，希望能在边路打不透对手时，从中路找到机会。在进攻端增兵成为趋势的情况下，将卡塞米罗适度前提是一个非常好的手段，卡塞米罗也用进球回报了蒂特的信任。

内马尔受伤，巴西进攻体系的空缺是肉眼可见的。蒂特本场进行的多次调整，非常果敢与大胆。

【巴西压迫效果一般，阵地战也遭遇瑞士严密限制】

巴西开场的高位压迫力度很足，希望能把瑞士的组织推进破坏。而从实际的效果来看，巴西的压迫效果是逐渐下滑的。

图1：开场之后，巴西的压迫力度很足

可以看到，巴西在前场压迫时，形成了人盯人的态势，这样的压迫力度下，瑞士队就需要进行更多的长传球处理。从数据上来看，瑞士队在前25分钟一共进行了15次的长传尝试。

当然，瑞士队的长传策略并非简单的开大脚，而是在增加后场横向传递，将巴西的压迫阵型拉开空间后，再依靠长传联系中锋恩博洛，或直接打进攻纵深。

恩博洛这种有体格、有速度的“大”前锋，成为瑞士开场应对巴西队高压的关键一环。

图2+3：面对巴西的高压，瑞士队的应对举措

作为一直攻防均衡的球队，瑞士在对阵强敌时总能打出名场面，不仅仅是因为他们的阵容构建，还在于他们懂得“审时度势”。简单来说，就是他们愿意回收阵型，去主动抗压。

左侧的维尼修斯在开场就遭遇到较为严密的限制，而且，他所在的这一侧实质上是巴西队的进攻“强侧”，缺乏空间也导致了维尼修斯作为的一度下滑。能不能在右侧打出机会，就变得非常关键。

图4：巴西上半场比赛的持球冲击效果展示

巴西在上半场一共完成了9次持球冲击，主要集中在前场的左侧（上图左），但从实际效果来看，成功的持球冲击只有2次。单从数据就可以看出，瑞士队的限制是非常到位的。

在这种局面下，能不能利用横向传递打开空间，或让拉菲尼亚所在的右侧制造机会，就非常关键。但很可惜，巴西队在上半场只制造了1次这样的机会。

图5：拉菲尼亚斜传远端，维尼修斯前插获得射门机会

【蒂特连续调整三次，增兵中路能让进攻变得更加立体】

中场休息之后，蒂特用罗德里戈换下了帕奎塔。简单来说，这可以看做是一个“二前锋换前腰”的策略。边路出身的罗德里戈具备持球冲击能力，他的爆点作用虽然不如内马尔，但也可以通过带球完成前场的策应，尤其是横向梳理。

而且，帕奎塔上半场比赛在进攻端的出球上，并未达到预期。

图6：罗德里戈上场后，巴西队由中到边的进攻开始有了起色

中路获得了更多的纵向传递机会，势必会把瑞士队的防线宽度降低，然后再进行边中结合或是肋部作业，就能更好地制造机会。

因此，蒂特的第二个调整就是用吉马良斯换下同样表现一般的弗雷德。吉马良斯的拖后，以及卡塞米罗的前提，让巴西开始在中路逐渐有了破局的可能。

7：巴西队的越位进球展示

这次越位进球，让巴西队的进攻有了一些元素“拼接与互补”：罗德里戈与理查利森两名攻击手可以形成横向与纵向的“接力”，卡塞米罗前提后能兑现他本就很出色的出球与前插素质，中路吸引对方防守球员后，维尼修斯就可以在边路获得更多的空间等等。

看到通过中路增兵，能带来纵深冲击以及边中结合的战术效果，蒂特接下来换上了热苏斯与安东尼。一个体格不如理查利森大，但是具备策应与对抗技术的前锋，以及一个能拉开宽度、能对抗的边锋。

在这样的态势下，巴西的进攻就会彻底压扁瑞士队的防守阵型。同时，也可以让卡塞米罗的前提更加有空间与机会。

图8：巴西队的进球展示

从上图可以看到，安东尼虽然未能形成过人，但瑞士队安排了2名防守球员进行限制。巴西通过横向传递将球打到维尼修斯所在的左侧时，瑞士的阵型已经被彻底压扁。这时候，维尼修斯横向传递，罗德里戈展现出了比帕奎塔更好的“创造性与灵巧性”，给前插的卡塞米罗送出挑传，后者直接凌空爆射攻入致胜进球。

【结语】

内马尔的伤缺，对于这支巴西的影响是肉眼可见的大。蒂特本场在巴西进攻端一度打不开局面的情况下，进行了“递进式”的多次调整，最终，在一次看起来意外但战术逻辑清晰地进攻中，由卡塞米罗攻入致胜进球。