英法两国都是热门的冠军候选人， 可惜只有一个能成为四强。两队的总身价超过21亿欧元，实力也是下半区最强的两支，英法大战的水平绝不会低于世界杯决赛！

法国在对英格兰的交锋中占据上风，但上次交手还在2017年，过往战绩已无参考性。在2021年欧洲杯英格兰闯入决赛，法国则止步十六强。两队在欧国联的战绩都相当糟糕，欧国联比赛仿佛是两队在世界杯前对阵型战术的试炼，现在英法的战术打法已经相当稳定。

身价：无论是总身价还是预测首发身价来看，英格兰都高出法国一筹，但常有坊间传言英格兰球员的身价虚高，此次世界杯英格兰球员倒是证明自身的实力是能与身价匹配的。

人员：英格兰有24人可以出战法国，本·怀特已经退出世界杯，斯特林因家中事务恐怕也来不及备战这场比赛，加格拉尔、麦迪逊和考迪还没有机会为英格兰出场。法国可说是受伤病影响最重的球队，本泽马和卢卡斯都因伤退出世界杯，只有24人可以出战比赛，但法国的成绩没有受到影响。除门将外，其他球员都已出战世界杯，德尚无愧冠军教头。英格兰是世界杯唯一没有黄牌的球队，而法国则有楚阿梅尼和孔德2位关键球员染黄，若在本场比赛染黄将在下场停赛。

战术： 

英格兰和法国在世界杯上的成功多多少少与两队回归于四后卫战术有关。法国实是最有能力踢三中卫的球队，埃尔南德斯、孔德都是能中能边的顶级中卫，其他任何球队都没有这么适合踢三中卫的人才储备；英格兰则已经有在欧洲杯踢三中卫的成功经验，但依然与法国不约而同的选择了四后卫体系。

英法战术打法相类，法国已经稳定在4-2-3-1的阵型。楚阿梅尼主守，拉比奥B2B，格列兹曼牺牲得分能力，踢攻击中场；姆巴佩和登贝莱分居左右靠个人能力撕破防线，吉鲁担任支点型中锋。英格兰则在4-3-3和4-2-3-1之间切换，主要原因在于英格兰没有格列兹曼这样的中场。英格兰以赖斯主守，贝林厄姆B2B；斯特林/福登和萨卡分居左右，如果用芒特则是4-2-3-1，用其他中场则是4-3-3。英格兰和法国的另一点区别在于中锋，英格兰的前场核心实际是全能中锋哈里·凯恩，而吉鲁更多是站桩中锋。

进攻：法国的中场控制远不如英格兰，但在场均关键传球、场均绝佳机会、场均射门/射正、场均过人方面法国都优于英格兰，可见在进攻中法国踢得更简单有效，然而英格兰的把握机会的能力更强。法国擅长下底传中战术，且成功率较高。

防守：在防守端，法国的表现优于英格兰，这体现在场均被射门、抢断、拦截、解围等数据方面。但法国每场比赛都有丢球，反倒是不如英格兰了，这当然也与小组赛对手有关。

攻防：

战术和阵型的相似性决定了两支球队在的攻击重心都集中在边路。英格兰的边锋比法国稍逊，姆巴佩可说是目前个人能力最强发挥最好的球员，在法国的9个进球中他独造7球。登贝莱虽然得分能力一般，但其速度和突破能力不弱于姆巴佩。而英格兰的边锋，无论是格十、福登还是萨卡，中场属性较大，控制能力有余而肆虐禁区不足，这也是为什么前场核心会是凯恩的原因。

从两支球队球员的技术特点来看，英格兰必定是控球的一方，而法国打反击。虽然英格兰掌握着主动，但法国踢得会更得心应手。

门将PK：

洛里虽然是法国出场最多的球员之一，经验丰富，但其能力一般，常见低级失误，扑点球的水平也不堪，其扑点率为15%，而皮克·福德的扑点率为25%。若到了点球大战，恐怕法国就不太乐观了。

总结：英格兰的胜手在于贝林厄姆的创造力和凯恩的杀伤力，关键在于防住姆巴佩和登贝莱，看英格兰的边后卫恐怕没有能单防他们的球员，协防就显得十分重要，同时中场要困住格列兹曼，以减少法国边锋接威胁球。法国则要看反击的效率和把握机会的能力，姆巴佩肯定是被重点盯防对象，如果姆巴佩被限制住，法国该当如何破局是德尚需要考虑的。法国在中前场的替补人员不如英格兰，应尽可能在90分钟内解决战斗。

个人认为英格兰46%——54%法国。

英格兰预测首发阵

法国预测首发阵