曼城后卫阿坎吉表示布鲁诺·费尔南德斯在曼彻斯特德比中扳平比分的进球是一个“笑话”,而曼联主帅滕哈赫承认“如果我们丢了这样的球也会不高兴”。
费尔南德斯面对埃德森横扫入门,但最初由于助理裁判达伦·坎恩举旗示意马库斯·拉什福德越位在先,该进球被判无效。
“这位英格兰国脚明显越位”,但在与主裁判交谈后,他决定拉什福德没有干扰。
不久之后,拉什福德接到加纳乔的传中送进球门,帮助曼联在喧闹的老特拉福德球场以 2-1逆转获胜,让他们落后排名第二的曼城仅1分。
拉什福德上半场受伤倒地,下半场惊人的复出帮助曼联击败曼城。
“我能看到对方的失望”
阿坎吉是距离拉什福德最近的后卫,当这位前锋跑到卡塞米罗的球上时,阿坎吉非常自信已经制造了越位陷阱。
在费尔南德斯的喊叫声中,他跑向了球,然后离开了球,费尔南德斯超越了前进中的埃德森。
费尔南德斯对越位旗做出了愤怒的反应,双方球员在讨论时都围在了裁判身边。
“老实说,第一个进球是个笑话,”阿坎吉告诉 BBC 今天的比赛。
“拉什福德显然越位了,因为是我让他越位了。”
“他一直跑到最后一秒,当球在他面前时他停下来,他就在埃德森面前,准备进球,这时候布鲁诺·费尔南德斯在喊他。“
“我知道他没有触球,但他跑了 30 米,直到最后一秒。对我来说,这显然是越位。我觉得裁判没有看情况,今年年初就已经解释过什么是越位了,这显然越位了。”
滕哈赫说:“我看到混淆了后防线,这很明显。但这也是规则。”
“如果是我的球队,如果我们丢了这样的球,我也不会高兴。我能看到对方的失望,但我也能看到裁判在这方面的最终判断做得很好。”
曼城主教练瓜迪奥拉补充说:“拉什福德越位,布鲁诺费尔南德斯没有。拉什福德分散了我们的守门员和中后卫的注意力。就是这样。我们知道我们在哪里比赛。这种情况下,裁判很难。”
前曼城后卫迈卡·理查兹在 BBC 的每日比赛中说:“说实话,这是一个令人震惊的决定。”
“它的本质,作为一名后卫,如果有人在那里,假设你是前锋,我会根据你的位置不断调整我的位置。”
前英格兰和阿森纳前锋伊恩赖特补充道:“这应该是越位。阿坎吉停下来是因为他看到拉什福德越位。他正在干扰因为阿坎吉试图让他越位,然后埃德森已经移动到他判断的位置,拉什福德举动引起了所有人的注意。”
前英格兰前锋莱因克尔补充道:“我不明白你怎么能说拉什福德没有干扰这个球呢?”
“他没有干涉任何人”,就拉什福德和费尔南德斯而言,他们认为进球应该有效。
“我觉得我去的有点早,所以我没有跑。如果我跑去拿球,我会接球、射门或传球。我觉得我越位了,所以我没有碰球,”拉什福德说。
“这就是我在那种情况下所能做的,其他由教练组做出决定。在我看来,我没有参与这次进攻。我觉得进球应该成立。”
费尔南德斯说:“我面对球门,拉什福德可能看到我处于更好的位置。我不知道我们中的任何一个是否越位。他没有对后卫产生任何影响。就是如此。”
前曼联后卫里奥费迪南德和中场球员保罗斯科尔斯在直播平台上担任解说专家,对此表示同意。
费迪南德说:“拉什福德没有影响任何后卫的跑动步幅、模式或位置。他和费尔南德斯都很聪明。我认为任何后卫都无法受到其中任何一个的影响。”
斯科尔斯说:“他没有干扰任何人。这是良好的沟通和伟大的结局。”
前曼城后卫乔莱昂莱斯科特同意这应该是一个进球,但补充说:“这就是我不喜欢的规则的一部分。后卫其实在越位方面已经做得很好。”
规则是怎么说呢?官方规则手册(规则 11.2)说:
在队友踢球或触球时处于越位位置的球员仅在参与积极以下情况时受到处罚:
(一)通过踢球或触碰队友传球或触球来干扰比赛
(二)通过以下方式干扰对手:
1. 通过明显阻挡对方的视线或阻碍对方踢球或不能踢球
2. 向对手抢球
3. 明显试图打近距离的球,而此动作影响到对方
4.做出明显影响对方出球能力的动作
在以下情况下通过踢球或干扰对手获得优势:
1. 从球门柱、横梁、比赛官员或对手得到反弹球或偏转球
2.被任何对手故意扑救
“拉什福德肯定干扰了”——以下是一些国外媒体人的反应
Ben:我不支持任何一队,但 这个球100% 越位。 拉什福德混淆射门方式,守门员和后卫看着两名球员。裁判们自圆其说。
Paul J:拉什福德如果不干扰那个球。 他应该停下来,没有什么好争议的。
Steve:令人震惊的 VAR ,它竟然并没有否认第一个进球,而第二个进球就是由此而来的。 规则和 VAR都站不住脚的。
Alex Haworth:我的意思是扳平比分那个进球肯定是 100% 越位,拉什福德护送球给了布鲁诺。 这也是比赛中最大的逆战。
Andrew Mitchell:我是一名曼联球迷,结果我显然很高兴,但这不得不说,也证明了越位规则是多么荒谬。 拉什福德可能没有碰过它,但他正在追那个球,无论出于何种意图和目的,他都是控球者,他怎么可能不干扰其他球员呢?