当谈到谈论多俱乐部模式时,纽卡斯尔联队仍在仔细考虑他们的选择，但据信已经与美国公司777 Partners进行了谈判。这家私募股权公司拥有强大的投资组合，包括意甲球队热那亚，并与西甲塞维利亚、比利时标准列日和法国红星FC等全球各地的俱乐部建立了联系。在曼城阿提哈德校区的前台，迎接游客的是市民俱乐部每个合作伙伴的金属徽章——他们的多俱乐部模式现在正如火如荼地进行着。

从纽约到孟买，英超冠军建立了全球联系，帮助提升了品牌，曼城自豪地将名单描述为:“我们的俱乐部。”纽卡斯尔是否会像曼城一样，推出一系列合作俱乐部还有待观察，但欧洲最著名的体育律师之一大卫·迪亚兹认为，他们可能会被吸引到更远的地方，在南美建立联系。

合伙人Amanda Staveley今年谈到了多家俱乐部的想法，她说:“很明显，我们考虑过多家俱乐部。当你看到多俱乐部时。你必须确保合适的时机。这很复杂，我们也在考虑另一种结构，也许是一种有点不同的结构，让我们有更多机会与更多俱乐部合作。”据了解，体育总监丹·阿什沃斯对爱尔兰和苏格兰的分支俱乐部感兴趣，而埃迪·豪本人在赛季初表示，他希望改善与第五梯队盖茨黑德FC的关系。

当被问及纽卡斯尔的多俱乐部模式是什么样子时，贝克·麦凯时律师事务所西班牙办公室的体育法主管迪亚兹告诉马德里的纪事直播:“从目前有限的信息来看，鉴于有关此事的报道，以及阿曼达·斯特韦利证实纽卡斯尔联队正在考虑多俱乐部模式，合理的推断是，目的是在多俱乐部模式中集中不同球队的经济资源。在实践中，考虑到所有者的财力，这可能会是一种更著名的欧洲联赛俱乐部的结构。但我也不排除南美等有机会培养年轻人才的特定地区。此外，也许这种模式更有吸引力的一个方面是，金融合作伙伴的存在可以帮助确保纽卡斯尔联队进行的投资不会违反金融公平竞争规定。”

纽卡斯尔的英超对手曼城有一长串的合作伙伴，包括纽约市、墨尔本城、横滨F. Marinos、蒙得维、赫罗纳FC、四川九牛和孟买City FC。在谈到曼城在这方面的进展时，迪亚兹说:“多俱乐部模式有优点也有缺点，尽管曼城集团是一个成功的案例研究，许多老板都在寻求复制。

“从运营的角度来看，属于一个网络的俱乐部可以更好地管理现有资源，而在财务上，一个俱乐部集团将有更大的能力与供应商谈判，因为它增强了采购潜力，此外还有更多与赞助商的机会。”这是否意味着纽卡斯尔可以继续从意大利、西班牙或巴西的顶级俱乐部得到球星?迪亚兹表示:“这也有明显的体育好处:在多俱乐部的保护伞下，球员可以在不同球队之间流动。几家俱乐部归一个人所有，可以让那些由于法律或体育原因而无法在竞争更激烈的球队一线队获得一席之地的年轻球员获得更多的上场时间，并提高他们的身价。”

考虑到纽卡斯尔在为租借球员建立俱乐部以获得经验方面的成败参半，能够将年轻人送到能够保证比赛时间的球队的前景是令人兴奋的。纽卡租借队主教练阿梅奥比已经花了几个周末观察年轻曼联球员的进步，只看到埃克塞特或哈茨的乔·怀特和加朗·库尔在替补席上。

在前几年，有更糟糕的情况，如马蒂邦德斯韦尔在什鲁斯伯里根本没有上场。但多俱乐部的情况可能会改变这一点。本赛季曼城将扬格尔·埃雷拉和扬·库托送到了西班牙的赫罗纳俱乐部，两人都有出场机会。

迪亚兹说:“像曼城这样的俱乐部的想法是，要么在同一集团旗下的球队之间转移这些球员，要么将他们租借出去，以确保他们不仅获得出场时间，而且能够满足英国脱欧后严格的球员工作许可规定。上文提到的协同效应在曼城集团的案例中得到了清晰的体现，曼城集团的网络横跨各大洲——它创造了一个清晰的品牌，在球场上取得了成功，并继续产生收入。然而，多俱乐部的概念并不是没有批评者，现在似乎有越来越多的意见认为欧足联需要修改它的规则。

777 Partners还拥有西甲塞维利亚的股份，这是否会为纽卡斯尔和西班牙球队之间的一些有趣交易打开大门?当然，喜鹊去年卷入了对后卫迭戈·卡洛斯的竞购战，如果关系改善，这样的场面是可以避免的。

尽管如此，迪亚兹警告说，一些大俱乐部之间存在着复杂的层次。当被问及是否存在这样大规模的交易时，迪亚兹说:“777 Partners拥有塞维利亚的少数股权，但考虑到俱乐部股东背后的复杂性，实施包括西班牙球队在内的多俱乐部模式可能很困难。然而，两家来自欧洲顶级联赛的豪门俱乐部肯定会建立一种强大的体育合作关系，也可能是很少有人能享受到的商业优势的开始。

“从逻辑上讲，塞维利亚和纽卡斯尔联队有着非常不同的运作方式，目前，他们的成绩也非常不同。“也就是说，西班牙俱乐部在欧洲的经验和过去十年成功的转会策略可能会对纽卡斯尔联队产生直接的吸引力和兴趣，因为他们增强了财政实力，并正在努力争夺前四名。”