贾西姆打算玩多大？

世界杯结束，卡塔尔的战略投资转向，进军英超。十几年前“红色骑士”的项目，时机成熟了。贾西姆一开口，就是45亿英镑，志在必得。至3月国际比赛日前，只有贾西姆和英国首富、石化巨子拉特克利夫是主要竞标者。拉特克利夫没说具体掏多少钱，打了张公关牌，在声明中承诺“让曼彻斯特回到曼联”。相形之下，贾西姆的承诺实在、具体得多，光是承诺在不增加债务的情况下，在阵容、训练设施、球场、看球体验和相关社区等领域大幅投资，已赢得广泛好感。贾西姆坚持，竞购资金和卡塔尔政府没关系。无论钱的来路如何，贾西姆的大小承诺加起来是一笔巨款，不举债，全从自己腰包里掏——让人想起“石崇斗富”的故事，拉特克利夫做不到。

假设贾西姆一一兑现承诺，他要为自己的爱好花多少钱？首先是接盘的成本，45亿英镑，这是大头。贾西姆还可以给更多，仅是这一条，他有绝对的优势成为曼联的新老板。纽约投行雷恩集团受格雷泽家族委托完成交易，要价60至70亿英镑，即使是45亿，已经是极为丰厚的回报。2005年格雷泽以7.9亿英镑收购曼联，自己只掏了2.7亿，余额转嫁给曼联，成了俱乐部一笔长期债务。贾西姆报价的45亿英镑不包括曼联所欠的5.8英镑亿债务，标书中最有吸引力之处，就是全款现金，并拆除债台，让曼联从此“不再欠外人一毛钱”。拉特克利夫没有类似承诺，他也承诺不起。英力士必须举债才能完成收购，拉特克利夫只是承诺不把竞购的贷款转嫁到曼联身上。

曼联的实际净负债高于5.8亿，约在6.5亿上下，其中很大一块是这笔高利贷牵扯的利息。如果把5.8亿英镑负债一笔勾销，曼联就能从各项利息中脱身，重获自由。虽然“负债运营一定不利于俱乐部”是个误解，但在格雷泽治下，负债是一个尖锐的矛盾。绝大多数曼联球迷希望新老板能把债务一次性了断，一项民调显示：1/3受访的曼联球迷认为，清偿债务是任何收购中最重要的一环。接下来，就是老特拉福德的翻新，这笔开支是格雷泽不得不放盘的两大原因之一，另一个是欧超。翻新，或者推倒重建，最高要花16亿，去年12月的球迷论坛上，格雷泽和曼联球迷组织进行了接触，俱乐部发言人承认：“未来翻新老特拉福德需要第三方注资”。

上一次老特拉福德扩容8000个座位，是在2005年初启动的——格雷泽收购前的几个月。此后，英超六强中的另外四家，要么也扩容（利物浦），要么搬进更大更新的球场（曼城、阿森纳和热刺）。去年4月，曼联找了两家顾问公司，“传奇国际”和“博普乐思”，主导老特拉福德翻新的第一阶段规划，又给球迷发问卷了解他们的诉求，有3万人回应。两个选择：要么翻新球场，要么在附近的俱乐部自有地皮上盖一个新的。贾西姆买曼联的最终成本，取决于选择哪一个方案。建新球场成本约在12亿至16亿之间。翻新老特拉福德便宜很多，但收入上有损失——要么去别处借一个球场，边打边盖；要么翻新时减少老特拉福德的容量，长达几个赛季。本来翻新（盖）球场就是长命功夫长命做，格雷泽放风说要卖，其实就是不想掏钱。竞购一开始，球场的事情就更得往后推了。

无论曼联选择哪个方案，哪个买家，球场的翻新或重建都不会说干就干。一旦曼联定下方案，出设计方案又要约9个月。设计方案出来后，曼联进入定方案和规划阶段，又是一年。没有两年准备，曼联连铁锹都不能抡。球场快不得，训练基地总可以快马加鞭了吧？翻新卡灵顿代价小多了——也要5000万英镑。翻新老特拉福德喊了很多年，不见动静，卡灵顿小巫见大巫，各项设施也老化破败，像一个废旧汽车的堆场。这事不是新闻，但曼联上下装聋作哑，直到C罗拿这个作为借口，接受摩根专访时炮轰曼联不思进取，在训练、科技和基础设施上远远落后他之前效力的皇马和尤文。C罗回归不久，2021年9月，曼联宣布升级卡灵顿的一系列设施，包括两座新楼，更衣、餐饮、健身房和办公室都在升级之列。此后，曼联任命梅尔纳夫为卡灵顿升级换代的项目总监，此人之前在莱斯特城负责相关项目。

卡灵顿的新训练场馆于去年正式投入使用，是英国国内公认最好的训练基地一。未来，卡灵顿的整体规划和设计，由KSS公司负责，该建筑公司参与了莱斯特城、热刺和利物浦的同类型项目。热刺和利物浦的新基地造价在5000万英镑上下，莱斯特城的同类项目，开销是这个价格的两倍。与老特拉福德的翻新或重建一样，改造卡灵顿的预期成本取决于曼联想把她升级到什么地步，留在原地，花钱少得多，搬到别的地方建一个新的，就说不清要花多少钱了。

部分已经完成的升级造价不菲。去年夏天，在滕哈赫坚持下，曼联提前在卡灵顿开设了全新的战术分析室，仅此一项就是20万英镑。由于不可抗力的因素，曼联为女队盖健身房，各项费用多花了200万。硬件升级的成本你能估算，能控制，保持阵容的战斗力是软投资，一眼看不到头，少说每年也得一个多亿，这项投资才是最令球迷翘盼的，也是促使格雷泽放盘的原动力。

按照美国人玩职业竞技的套路，球队成本固定后，周边开发就能赚钱。偏偏足球的投资是无底洞，没有欧超，曼联挣的钱会越来越少。曼联球迷眼红曼城和大巴黎砸钱久矣，尽管曼联引援也没少花钱。过去5个赛季，仅在男子一队引援上，净支出就有5.45亿英镑，平均每年1.09亿，之前说的一个多亿就是这么来的。净支出这么大，主要是因为卖球员回本能力太差。转会费基本是一锤子买卖，工资更要命。上个赛季，曼联花了3.84亿英镑发工资，创下英超关饷纪录，联赛排名第六，只能去打欧联。曼联不是没钱买人和发工资，而是乱花钱，阵容头重脚轻。滕哈赫上任9个月，曼联花了2.28亿英镑买人，好歹有了点回报。今年夏天曼联会不会再砸一票？欧足联全面修订了财务审查制度，新规则对乱花钱的俱乐部不太友好。

从下赛季开始，参加欧战的俱乐部只能将营收的九成用于买人，关饷和支付经纪人佣金，2024-25赛季这个额度下降到八成，2025-26赛季降至七成，七成是欧足联规定的上限。曼联的营收停滞不前很长时间了，该队的一队运营成本目前占营收的88％，略低于下赛季开始实施的九成上限。和C罗和气分手，省下了500万英镑薪水，再清理若干边缘球员，如马圭尔、范德贝克和万-比萨卡等，也能省下不少钱。不过，如果曼联在夏窗开放时仍贴着欧足联的上限，无论谁拥有俱乐部，都很难在不拂逆欧足联的情况下大手大脚买人。

曼联女队没什么人关心，钱也没少花，每年至少280万，英格兰女足三强阿森纳、曼城和切尔西，每年的开销分别是420万、490万和690万。曼联每年在青训方面支出800万英镑。英超各队极少透露青训的投入，支出也不入年度财报。欧足联在2020年做了一项调查，旨在了解全欧洲青训的支出，独缺英格兰的相关资料。欧足联估算英超各队平均预算为610万欧元，居欧洲之首，像曼联这样的俱乐部，肯定花费更多。再把对社区扶贫的投入算上，又是每年小几百万。所有这些加在一起，摆在贾西姆面前的账单已经接近70亿，还不算每年1.26亿的固定支出。

本文转载自体坛周报

作者：林良锋

原文链接