08月18日讯上周末切尔西对阵托特纳姆热刺的比赛中，当值VAR裁判麦克-迪恩的表现引发了外界热议，切尔西方面认为热刺的两个进球都存在犯规嫌疑。近日迪恩在《每日邮报》撰文，讲述了判罚的过程。

比赛结束后开车回家的时候，没有裁判希望知道他们应该做出不同的判决。

无论是检查错误判罚的VAR裁判，就像我现在这样，还是裁判、助理或第四官员，大家总是想尽力而为。

有时在事后，我们会意识到自己本可以采取不同的行动，现在我已经有时间反思周日在斯坦福桥的冲突了。

我是斯托克利公园的VAR裁判，在切尔西和托特纳姆热刺2-2平局之后，我们作为常规训练的一部分举行了会议，讨论那场比赛和其他比赛中发生的事情。

就像球员会分析他们的表现一样，我们也谈论自己所参与的事件。

我先说说赫伊别尔为热刺打进的第一个扳平球。这一次相对直接，我不能回到44秒前去看本坦库尔对哈弗茨的可能犯规，这在比赛的进攻阶段之外。随后托特纳姆热刺的球员用脚尖顶到了球，这并不是赫伊别尔的进球是否成立的因素。

问题是理查利森是否在越位位置上进行了干扰。当赫伊别尔射门的时候，切尔西门将门迪可以看到我面前的球，他的视线没有被明显阻挡，所以理查利森是越位，比分是1-1。

至于哈里-凯恩的第二个进球，我要求主裁判安东尼-泰勒等待，我看了热刺球员罗梅罗和切尔西球员库库雷利亚的冲突。

身为VAR裁判，我不能判罚任意球，但我可以建议泰勒去裁判审查区，考虑出示红牌。

在我研究罗梅罗拉扯库库雷利亚头发的几秒钟里，我不认为这是一种暴力行为。此后我研究了录像，与其他裁判交谈，经过了反思，我应该让泰勒去看他的场边监视器，亲自看一看，场上裁判总是有最终决定权。

这表明，无论有多丰富的经验，尽管我作为英超官员已经经历了20多年，总是需要学习。

这让我很失望，这是我们官员在一个非常好的周末中发生的一个事件。

有争议的判罚是裁判的生活。其他地方的比赛也有完美的裁判，比如周一晚上利物浦对阵水晶宫的比赛，为英超联赛的一个精彩周末画上了句号。