前段时间偶然发现一件事，三位技术精湛的顶尖中场，莫德里奇，伊涅斯塔，大卫-席尔瓦竟然清一色都是土象星座，土象给我们的印象是务实和精细，这和他们的精湛技术和球场阅读能力似乎完全吻合。
当然，只是题外话而已，发文当然不是单纯为了谈星座，看起来和题目似乎无甚关联。本文的重点人物在于卡塞米罗，他在过去和将来也都会是所在球队的重点人物，但凡事分因果和逻辑，卡塞米罗的重要性并非其自身能力如何，而在于能让身边的人如何，即建队思路。
回到开头，从莫德里奇开始说，不同于另外两位中场，莫德里奇是真正的后场球员，边中大量补位协防、外围二点的保护、守转攻的摆脱和推进，这都是其拿手好戏，虽然偶尔也有边肋的插上助攻和外围发炮，但并非其核心竞争力。而另外两位中场虽然防守端的输出逊色莫德里奇一筹，但能稳定进入前场核心区域，直接【立棍儿】带动球队进攻，不谈高下之分，仅特点上，这确是事实。
莫德里奇的后场功能，本质上是围绕前皇马建队核心C罗而存在。
围绕球星建队
早期在英超环境下，C罗是承担大量边路推进工作之余还能保质保量攻击球门的全能球星，来到皇马之后，C罗逐渐转型中锋/突前箭头，球权占有率降低，意识、数据、荣誉却在不断飙升。围绕C罗建队，需要身后放置一些能支配球的技术点，身侧再有一个能靠住人接球的（特维斯-本泽马）对抗点。前者，曼联总体水准不够，所以一方面感谢吉格斯和朴智星几位的贡献，更要看到C罗在身体巅峰期的能者多劳。
穆里尼奥时期的皇马，一定程度上是在延续C罗的【大球星用法】，甚至比之曼联时期，还有穆里尼奥独有的边锋大量回防要求，回看当时的皇马后场，适逢拉莫斯转型中卫的关键时期，阿隆索作为半中卫或曰自由人，结合如日中天的巴萨以及穆里尼奥的打法，C罗在这样的环境下自然很难像后期一样专注于球门。我们通常理解的球星走下巅峰是在三十多岁，具体体现是难以继续在高级别舞台保证水准，但实际上仅就身体能力或者说比赛消耗的角度来看，大部分球员在24岁前后就开始了下滑，只不过是下滑速度的快慢、技术意识是否在精进、体系环境是否舒适的区别而已。简言之，延续13之前的皇马体系，对C罗个体和球队，都不是什么好事。
C罗转型的背后是皇马的转型，具体来说是皇马把技术型点位集中在中后场，进而把尖刀托到更关键更靠前的区域；反过来，C罗在前场压制后卫，也为皇马的中场撑开了运作的空间。没了C罗，其他关键球星基本不动的情况下，皇马欧冠欧冠瞬间萎靡；把莫德里奇们，换成尤文和曼联的工兵中场，C罗也独木难支。这叫互相成就。
卡塞米罗之于皇马
皇马在转型过程中，很重要的一个点位就是后腰的变化，从阿隆索到卡塞米罗，看上去似乎后腰的技术层次在降低，貌似不符合上段所述的球队后场特点。因为两者角色并不同，阿隆索进攻端是后置发牌机，以playmaker的标准看，动作速率慢、衔接不够流畅，年龄大了防守力不从心是显性问题，而由于其远逊于自身出球水准的拿球控球能力，基本上每一年，在关键战都是对手重点针对的点位。
而卡塞米罗的价值，在于让中后场的队友踢得舒服。
你想让莫德里奇、马塞洛们在关键比赛能够出场，用技术和跑动为C罗提供关键支援，必须有卡塞米罗这样一个对抗出色的点位发挥作用。但很关键的误区在于，卡塞米罗的价值并非我们通常理解的防守后腰直接对球队防守本身产生的效果，而是拱卫球星的耗材，像英雄联盟里的坦克一样，在大量的比赛扛伤害，保证那些技术型队友能够减少消耗及降低伤病风险。皇马主力框架这么多年踢的比赛场次既多，强度又高，但相较于此来说，伤病可以说控制得极好了，这其中卡塞米罗当然功不可没。哪怕，他和队友节奏其实不大对路，甚至，哪怕他能力，真的不强。
这其中有个疑问，皇马夺得第10冠的14年，有阿隆索，没卡塞米罗，皇马不仅拿下了欧冠，比赛内容的精彩纷呈也是很多球迷所津津乐道的，这是为何？那年莫德里奇进入主力，且迪-玛利亚回撤到中前卫，等于增加了后场技术，而卡塞米罗又怎么解释？其实那不就是当年的贝尔吗，只不过相比于卡塞米罗，贝尔是更大牌的球星，能当耗材但又不可能仅仅当耗材，必须要兼备数据，这不就是贝尔伤病的来源嘛！
小角儿让大角儿舒服，特型球员让小角儿舒服，这就是卡塞米罗们最基本的存在逻辑。再多问一句，球员不是机器，特型球员也有情绪，那谁让他们舒服？大小角儿舒服了，用一点余力就足以让你舒服：来，弧顶空了，抡一脚，满意不！
究竟什么叫后腰
就像上文说的，在通常的理解下，中场组织者身边的打手似乎我们会习惯性称之为后腰或者防守中场，那么不妨提一嘴后腰究竟怎么判断。【后】字，决定了你作为后场球员所必备的防守能力，或者说，直接落位后防线的水准，标准中卫的体格、脚步、站位、速度，你怎么着得多少占几样；而【腰】字，决定了你作为轴心球员必须能够依托拿球能力承受压力（轴，即承压）、保证转换球的质量，众所周知，反反击远比反击杀人。
这仅仅是最基本的两项硬条件，且不谈其他软性的东西，所以问一下，若日尼奥、坎特、卡塞米罗、哈维-马丁内斯、穆萨-登贝莱、赫迪拉、弗雷德、麦克托米奈、格耶、科克，甚至于维埃拉，他们有的是真强，有的名过其实，但真的能跟后腰扯上很大的关系吗？
小型后场、二线轴心在近年的兴起
C罗时期皇马把技术放在后场，托起高位球星，自然不消赘述；
腾哈格手下的阿贾克斯先后用过布林德、利马等矮中卫支援塔迪奇、阿莱等人；
20拜仁用阿拉巴踢中卫，发挥技术和速度的不对称优势，加上身前的蒂亚戈及边锋群，托起高位的莱万、穆勒；
21图赫尔中途上任，重新把AZP放在右中卫，结合坎特、科瓦契奇、弟媳这些矮个子，托起前半赛季对未来一片茫然的哈弗茨；
22皇马引进阿拉巴，结合莫德里奇诸人，托起高位的本泽马
甚至本赛季社区盾杯的曼城，都在尝试真正把阿克放在中路，包括B席的位置这些年一直在后撤，因为哈兰德来了
……
英超强队结构流行前小后大，前场的小个子球员吃死对方的笨重中卫，而高大后卫又能够应对弱队的长传冲吊，曼城利物浦因此制霸英伦。但最近几支在欧冠取得突破的英超球队却都或人为或机缘地打破了这种结构，不要认为我在踩一捧一，战术打法本身确实没有优劣之分，但这样现象的背后究竟是因为什么？
这是一个注重传跑的时代，无论你是否喜欢这点，你都需要适应这个潮流，球队起码具备这个基本盘。柱式中锋能够在围攻战敲开空间、在反击战带动推进、消耗对手的核心中卫，这些都是极其珍贵的价值，但客观上确实坑传接和跑动，那么一支球队如何在利用中锋价值的同时又能规避其短板呢？
一种方法是首发靠特点到位的球员保证体系的流畅运转，强点替补发威，缺陷在于高级别比赛，高位压制力的不足会让球队压力倒灌，可能会撑不到中锋上场；
另一种方法是【轻专而重全】，利用兼备体格、技术、跑动的二线攻击手做到两全，即在前场两线之间活动的人，保证高位压制力的同时又不坑运转。莱万、本泽马、凯恩这些所谓的全能中锋被认可也即因为如此。而缺陷则是，一，直接压制力上达不到真正的柱式中锋效果，二，全能型球员必然能者多劳，需要特点到位的队友降低消耗，否则反而会成为背锅侠。
如何围绕二线轴心
1. 活动区域在二线，意味着一线必须有人用一些手段（主要是速度）帮其带走一些压力，填补其所失的【专】，即压制力的不足。莱万（拜仁时期）身边有一群飞毛腿还有极擅前插的穆勒、本泽马身边有vini、凯恩身边有孙兴慜，视角换到中场，米林身边有因莫比莱、博格巴身边有莫拉塔（16）、甚至再往前，齐达内身边有亨利，例子很多，但注意一点，上文提到二线轴心的核心价值在于具备压制力且不坑运转，那么其身边这位一线兄弟填补其压制力不足是显性益处，而是否能同样不坑运转又隐隐约约决定了球队的上限。只举正面例子，20拜仁，边锋们填补莱万速度的同时能用带球支援中后场，穆勒前插之余能真正踢中场，所以拜仁登顶了，反面的例子不具体说了
2. 既然作为所谓的轴心，就不太可能是无球型球员，必然是更多是在有球状态下发挥威力，那么，第一，你需要保证后场的技术水准，把球稳定交上去；第二，丢球之后，需要迅速抢回球权，使其立马能一波运作打到对手痛点，即反反击。
但注意，后者的迅速抢回球权，并非我们通常理解的高位逼抢，因为高位的这些进攻手，必须要为进攻留力。为什么主打高位逼抢的球队，前锋浪费机会的次数远高于别队，自可管中窥豹。关键回合直接贴身、压迫、下球、并衔接后续出球，这是矮中卫的拿手好戏。把矮中卫扩充到速度型防守人，只看特点不看位置，例，皇马的阿拉巴和米利唐（186，并非真正的矮中卫，但下脚狠、移动快）甚至之前拉莫斯、拜仁的阿拉巴和卢卡斯、切尔西的科瓦契奇和坎特、热刺的罗梅罗和比苏马，06法国的图拉姆和加拉。
所以，后者的克星就是，一，过度高位逼抢，二，中后卫给你来一句：我怕扩大防区被过。
3. 矮中卫和二线轴心，一前一后如此重要，那么“卡塞米罗们”自然就出场了。前者是优缺点分明、相对容易被针对的球员，那么拱卫这些点反而并非难事，但拱卫攻击手是个远比拱卫矮中卫更难的课题，因为针对矮中卫，只需要对症下猛药，而二线轴心本身在全能/全不能之间徘徊的尴尬，以及不回防/少回防的特权，直接就对身侧打手提出了极其全面的要求。穆勒硬实力不如莱万，但同时兼备体格、衔接、前插甚至大量回防，边-中、前锋-中场自由切换，这就叫全面性，更可怕的是他甚至还很少受伤。再看看对比贝尔和拉梅拉，细思确实恐极。
提供差异性的球员怎么配
前两天讲过一点中卫搭配的问题，明确提到过特点相反的组合（比如一高一矮）真正健康搭配的前提，是至少一人具备全面性，即高大但不失协调、能够下脚，或矮小但不失对抗、能够贴身，经典皮普。这不只于中卫大小组合，简单举例：
德国的群插，精髓在于群插成员基本都是前锋-中场双能，例罗伊斯、穆勒、赫迪拉，能够凭借体格或速度等手段前插禁区，退回来技术功底过硬，能把队友推上去；反例萨内，18落选名单
双前锋一高一快的搭配，精髓在于高的也能保质保量拉边、反插，快的也能局部对抗起到支撑作用，例18燃烧自己的哲科和希克；反例马夏尔拉什福德、凯恩孙兴慜，弗拉霍维奇基耶萨
中场一控一传的搭配，精髓在于控球点依然稳定发牌，发牌点也兼备拿球质量，例莫德里奇、克罗斯；反例登贝莱埃里克森、B费弗雷德
不再举例，内部的原因在于，一个球和一场球截然不同，纯粹的一传一跑、一大一小等等搭配，理论上互补、一个球自洽，但要知道，不同技术对身体的消耗截然不同，接球就是天然比出球累，上抢就是天然比拖后累、对抗就是天然比跑动累，即使球员特点天然更适合消耗更大的技术，但依然需要喘息，球员的全面性并非在于能一回合直接打死人，但对于攻防的轮转层次、以及体力的保护有极重要的作用
结语
卡塞米罗去曼联的前景如何，这似乎构不上一个疑问句。但实际上，仅就理论而言，曼联并非无解，因为曼联阵容上确实有一定可挖之处：轻型中卫但伤病过多的拜利，矮中卫利马，边中摇摆的铲车万-比萨卡，这些人实际上足以配出一个小型后场，那么卡塞米罗自然能发挥价值；而在前场回归的范-德-贝克拱卫回归的马夏尔，再来一些小修小补也未必不可期待。但这要拿下多少大佬？