08月31日讯TheAthleticUK通讯记者AdamCrafton联合曼联方面记者LaurieWhitwell（T1）、曼城方面记者PolBollus等人联合撰写长篇专栏文章，专栏的标题是——InsideCristianoRonaldo’syearatManchesterUnited:Howagloriousreturnturnedsour
（由于文章长达3-4万字，将分段、节选重点）11月29日，当德国教练拉尔夫-朗尼克(RalfRangnick)作为临时教练来到曼联时，一些紧张的气氛已经浮出水面。更衣室里的几名球员都把队长马奎尔以外的球员视为最重要的声音，而索尔斯克亚的工作人员也间接同意C罗的观点，即新一代的年轻球员不太喜欢以一种积极的方式面对他人的批评。
不仅仅是朗尼克接手的是一个各怀鬼胎、四分五裂的更衣室，与此同时C罗开始感到失望，他的愤怒几乎无法掩饰。朗尼克的第一次团队会议集中在与英超对手相比的冲刺和其他防守行为的数据上，曼联的态度的确不尽如人意，而滕哈格在过去的这个夏天所做的事情，比朗尼克其实更为极端。
朗尼克尝试采取4-2-2-2的体系，C罗可以拥有一个锋线搭档，但在他的第五场比赛—主场对阵伯恩利的比赛中，朗尼克考虑放弃C罗。结果相反，C罗首发并取得进球，他在球队中的首发位置反而更加稳固。然而，关于C罗和高位逼抢的争论一直没有平息。
（ThatwasRangnick’sthirdmatchandbyhisfifthgame,ahomefixtureagainstBurnley,RangnickwasconsideringdroppingRonaldo.）
在索尔斯克亚和朗尼克执教期的过渡期，卡里克曾在客场挑战切尔西的比赛中把C罗从首发阵容中排除，但他这么做的同时还向这位葡萄牙前锋保证他会坐上替补席。
据了解，不仅是朗尼克的工作人员，而且索尔斯克亚的幕后团队成员都认为C罗有时不能充分遵循战术计划，而是我行我素。事实上，当C罗游子归家时，索尔斯克亚的一些工作人员就担心他在战术上是否符合他们的计划。
（ItisunderstoodthatitisnotonlyRangnick’sstaffbutalsomembersofSolskjaer’sbackroomteamwhofeltRonaldoattimeswouldinsufficientlyfollowthetacticalplanandinsteadplayhisowngame.Indeed,someofSolskjaer’sstaffhadconcernswhenRonaldojoinedastojusthowhewouldfittacticallyintotheirplans.)
在1月19日3-1战胜布伦特福德的比赛中，C罗首次在公开场合表现出对朗尼克的“示威态度”，当时C罗被替换下场，球队在当晚3-0领先。其他的抱怨都是私下里的，但也有即使他们在球场上做出了有益的选择，然而C罗仍然抱怨队友没有给他传球的时候。
（OthercomplaintswerebehindcloseddoorsbuttherewereoccasionswhereRonaldomoanedatteam-matesforfailingtopasstohim,evenwhentheyhadchosenbeneficialoptionsonthepitch.）
到了1月底，朗尼克意识到C罗在现代精英球队中的局限性，并建议曼联把他“换走”。然而，曼联董事会认为C罗的个人进球数据很好，而且无论如何C罗在冬季转会窗不太可能有市场。更重要的是俱乐部董事会拒绝了，因为考虑到C罗当时对球队的重要性，他们觉得朗尼克的建议不合理。
三月初，C罗和朗尼克的关系受到了进一步的关注。朗尼克在通知球队在对阵曼城的比赛中，他将派出费尔南德斯和博格巴作为前锋，C罗从首发11人名单中撤下后，C罗向俱乐部的医生报告了臀部屈肌受伤的情况，并在葡萄牙度过了周末，而不是和他的队友在曼城的主场观赛。曼联以1-4输掉了比赛，朗尼克的战术改变并没有奏效，而且两人之间的关系并不融洽。
在4月的一个周四，C罗听说了当天的训练计划后，选择了独自训练。
相关阅读