扬科维奇执教国足开局不利,1平1负的成绩难以让球迷满意,还遭到了不少大V的质疑。有人说体脂率低有个锤子用,也有人说他在这个位置呆不长久……总而言之,质疑的人不在少数,不看好扬科维奇的执教前景。实际上,国足难求一胜,扬科维奇也只不过是背锅侠而已。
\n\n扬科维奇接手国足刚一个月,短时间不可能带来明显的改变。虽然他在中国待了四年多,但是精力都放在U字号球员身上,对成年球员只能做到大致了解。目前这批国脚都是足协提供的人选,他不可能一上任就能选到自己需要的全部球员,还需要通过联赛来考察更多人。扬科维奇目前能做的事情就是到处选人,搭建适合自己战术阵容。
\n\n经过这段时间的训练能够看到有一些效果,参加这次集训的球员基本上都变黑了,体能方面有所提升。扬科维奇很清楚,这批球员平均年龄二十八九岁,大多数球员的的基础能力不可能提高,只能从提升高强度比赛的适应能力入手。另外,球员的比赛态度也不错,基本上没看到磨洋工、卧草这样的现象。
\n\n其实冷静下来想一想,1平1负的结果很正常,责任不在扬科维奇的身上,可以这样评价国足对阵新西兰的比赛:发挥正常,不好也不差。为什么这样说呢?
\n首先,新西兰不是强队,但也不弱。将现在这支新西兰队放在亚洲来看,二流水平应该有。从历史战绩来看,国足未占上风,没有优势可言。
其次,与新西兰的友谊赛主要是为了考察球员。虽然扬科维奇上任时宣称了解球员,但只是笼统的了解,还是需要通过实战来细致观察每一名球员。
最后,中国队不是强队,部分球迷和一些媒体,总是想马上就可以比肩日韩、晋级世界杯决赛圈,以急功近利的心态来要求现在的国足不现实。
总的来说,期待扬科维奇刚接手就能带来明显改变,是一件很不现实的事情,换成其他教练甚至名帅来执教国足,可能会好一丁点,也许还不如他。道理很简单,谁都无法在短时间从本质上改变中国足球的现状,巧妇难为无米之炊,里皮就是前车之鉴。
\n\n当然,如果扬科维奇是一名有能力的教练,还是能够带来一些变化。特别说明一下,不是“改变”,而是“变化”,后者是质变,后者是量变。不过,以目前的情况来看,即使扬科维奇能力再强,也不可能在他执教期间让国足发生质变,这是中国足球的现状决定的。
\n所以,对于扬科维奇执教的国足,期望值不要太高,以平常心看待吧。
\n