中超本赛季充斥红黄牌和暴力犯规。对此，《山东商报》分析指出，这折射出球员因疫情、欠薪等因素压力过大以及本土裁判能力不足。

红牌满天飞，罚单越罚越重……在这个原本就不平静的赛季里，中超无疑再“火”一把。截至目前，中超已有15张红牌产生，相较于上赛季的30张，赛程未过半红牌却已达半，新赛季中超火爆程度可见一斑。此外，这15张红牌背后对应的是8张罚单，两者之间比例之高，越发体现出犯规动作的恶劣程度之深。

球员暴躁

没有平白无故的暴躁，只是积攒已久的释放。其实，中超赛场所呈现出的火爆情绪，并非个人情绪管理不足单方面所致，而是包括疫情、联赛水准下降、欠薪在内的多方面因素，所导致的心态崩盘。

不知不觉，受新冠疫情的影响，中超已赛会制3年。这几年，中超联赛波折不断，球迷不能入场，长期合作的赞助商逐渐退场，中超联赛的影响力大幅度下降，球队欠薪问题越发严重。

本赛季前夕，多家俱乐部被曝出存在欠薪问题，欠薪问题无疑是埋在中超土壤的一个“祸根”。譬如拿到烫手大罚单的深圳队，赛季前同样遭遇欠薪风波，很多球员甚至产生了想要离开球队的想法。若俱乐部工作人员和球员之间心生芥蒂，场下情绪转移到场上，踢出情绪化足球也就不足为奇了。

密闭状态之下，球员压力无从释放，赛场成为情绪发泄的主场。客观来说闭环之下的生活难免会有些枯燥和封闭，时间久了，产生无聊烦闷的情绪也属于正常现象。此外，联赛处于密集赛程之下，一轮接一轮的连轴转，疲惫感也是影响球员情绪的一个因素。尤其是经历世预赛的国脚，长途奔波、隔离和闭环管理，此状态循环往复，极大增加了情绪爆发的概率。

本土裁判能力不足

第三方因素，一定程度上扮演了“抢戏”和“点火”角色。试想，若裁判精准把握角球争议，明确判罚决定，把事情处理在进球之前，会否就能避免这些争议行为？

其实，自中超采用赛会制以来，受疫情影响外籍裁判入境存在困难，本土裁判开始扛起大旗，尤其在关键的场次中，出现了越来越多的“土哨”面孔。但对于比赛的把控能力，并不算稳定，有失偏颇的判罚时常出现。

2020赛季，中超实施赛会制的第一个年头，裁判竞频繁成为主角，比赛中屡屡出现因判罚引起的混乱局面，错判、漏判成了家常便饭。这一度引起了足协方面的注意，无奈出面请外籍裁判重回中超的舞台。据统计，在2020赛季第一阶段的14轮112场比赛中，共有6支球队在赛后提出了9次申诉，占比8.04%。很显然，裁判业务水平饱受质疑。

其实，土哨相较于洋哨，执哨压力所带来的主观偏见或才是影响执法水准的问题所在。此外，受球迷对于本土裁判的不信任，同样一个漏判或错判，土哨所受的舆论压力往往更大，进而加大了错判漏判的可能性。

新赛季，为了更好地提升裁判业务水平，赛季开始前更是进行了VAR专项业务培训。虽有准备，但想短时间内补齐短板，仍存在难度。回顾深圳队那个角球判罚，其实就出在VAR这一环节。赛后，有关媒体表示，当深圳球员向当值主裁张雷表达抗议时，张雷说道：“是VAR告诉我这是角球。”若按照这个说法，不排除有甩锅嫌疑，但不可否认的是，视频助理裁判和主裁判之间的有效搭配，也存在一定的问题。足球赛场亦非战场，用心中的那团火照亮中国足球的寒冬，亦比火爆的发泄来得更有意义。