北京时间8月9日，据中乙联赛官方消息，原定于今天进行的湖南湘涛对阵武汉江城队的比赛，因为湘涛队人员不足而放弃比赛，湘涛队连续第2场被判0:3负。目前看来，湖南湘涛俱乐部仍因欠薪无法妥善解决合同纠纷问题，从而无法安排注册新援出场比赛。而同样未解决欠薪问题的武汉长江，却全员顺利参加了第11轮的中超联赛，足协因故对其“暂缓处罚”。事情已过去两天，质疑声依然不绝。

武汉长江至今未支付仲裁案当事人款项

涉及武汉长江俱乐部的仲裁案，包括了拖欠河北足球俱乐部转会费的仲裁案，以及拖欠5名教练员、3名球员和2名工作人员薪水的仲裁案。

据悉，10名教练员、球员和工作人员的仲裁案早在2021年3月就提起诉讼，2021年7月就完成仲裁，2021年9月足协就给予武汉长江足球俱乐部“禁止注册新球员”的处罚。武汉长江俱乐部在2022年初做出了承诺在2022年7月31日清偿仲裁案，俱乐部也得以注册新球员。然而，至今为止，武汉长江并未支付仲裁案当事人款项。

对于暂缓处罚武汉长江，足协方面给的解释是，武汉长江俱乐部近日针对原有的部分仲裁案提供了新的事实依据，这些依据与时任武汉长江俱乐部教练组等人的相关欠薪仲裁案高度关联，并与仲裁一审中相关材料有重大出入。仲裁委员会认为，对于武汉长江俱乐部提供的新的材料要重新审核。这也成为了武汉长江队暂免处罚的依据。

而据《足球》报道，仲裁案代理律师表示：“从法律层面，足协以重新审核新的材料为由不执行禁令没有任何制度依据。仲裁结果是一裁终局，裁决作出即生效，不存在在足协内部再推翻的制度依据。足协的这个口子一开，意味着足协可以随意破坏自己的规则，否定自己的裁决和禁令，而且堵死了当事人司法救济的途径。这真的让人很惋惜、心疼和担心。”

舆论几乎“一边倒”质疑足协的“公正”

同样处于困难之中的河北足球俱乐部，也被武汉长江俱乐部拖欠了可能是“救命钱”的转会费。根据多方消息显示，中国足协官员还介入了两家俱乐部的谈判，对此，《足球》报也质疑这是否有违公平？

与此同时，《足球》报也提出了三点后续的疑问——其一，如果武汉长江在新的约定期限内未能支付给河北足球俱乐部转会费，足协是否还会坚持原则？其二，足协表示武汉长江递交了让人震惊的新证据，和仲裁案高度相关，需要重新调查，那么这个调查的期限是什么？其三，届时调查结果是否对外公布？前因后果能否真正给外界一个合理的交代？

而多家媒体也质疑足协此举是对已经受到处罚的湖南湘涛、新疆天山雪豹、淄博蹴鞠等球队的“不公平”。湖南湘涛已经连续第2场被判0:3负了，新疆天山雪豹上一轮中甲残阵出战输了个1:5，淄博蹴鞠也因为比赛人数不足弃权被判0:3负。

大连媒体《半岛晨报》表示，中甲、中乙俱乐部违规就要接受处罚，中超俱乐部态度强硬就可以免于处罚，即使出发点是为了维护顶级联赛的稳定性，也必然使足协的权威性、公正性受到质疑。

关于这一事件的后续，紫牛新闻将持续关注。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 孙云岳 张昊

校对 王菲